আল কুরআন

تفسير القرطبي

Part 1 | Page 190

بِتَفْضِيلِ الْبَصَرِ عَلَى السَّمْعِ، لِأَنَّ السَّمْعَ لَا يُدْرَكُ بِهِ إِلَّا الْأَصْوَاتُ وَالْكَلَامُ، وَالْبَصَرُ يُدْرَكُ بِهِ الْأَجْسَامُ وَالْأَلْوَانُ وَالْهَيْئَاتُ كُلُّهَا. قَالُوا: فَلَمَّا كَانَتْ تَعَلُّقَاتُهُ أَكْثَرَ كَانَ أَفْضَلَ، وَأَجَازُوا الْإِدْرَاكَ بِالْبَصَرِ مِنَ الْجِهَاتِ السِّتِّ. الثَّامِنَةُ إِنْ قَالَ قَائِلٌ: لِمَ جَمَعَ الْأَبْصَارَ وَوَحَّدَ السَّمْعَ؟ قِيلَ لَهُ: إِنَّمَا وَحَّدَهُ لِأَنَّهُ مَصْدَرٌ يَقَعُ لِلْقَلِيلِ وَالْكَثِيرِ يُقَالُ: سَمِعْتُ الشَّيْءَ أَسْمَعُهُ سَمْعًا وَسَمَاعًا، فَالسَّمْعُ مَصْدَرُ سَمِعْتُ، وَالسَّمْعُ أَيْضًا اسْمٌ لِلْجَارِحَةِ الْمَسْمُوعِ بِهَا سُمِّيَتْ بِالْمَصْدَرِ. وَقِيلَ: إِنَّهُ لَمَّا أَضَافَ السَّمْعَ إِلَى الْجَمَاعَةِ دَلَّ عَلَى أَنَّهُ يُرَادُ بِهِ أَسْمَاعُ الْجَمَاعَةِ، كَمَا قَالَ الشَّاعِرُ: «1»

بِهَا جِيَفُ الْحَسْرَى فَأَمَّا عِظَامُهَا فَبِيضٌ وَأَمَّا جِلْدُهَا فَصَلِيبُ

إِنَّمَا يُرِيدُ جُلُودَهَا فَوَحَّدَ، لِأَنَّهُ قَدْ عَلِمَ أَنَّهُ لَا يَكُونُ لِلْجَمَاعَةِ جِلْدٌ وَاحِدٌ. وَقَالَ آخَرُ «2» فِي مِثْلِهِ:

لَا تُنْكِرِ الْقَتْلَ وَقَدْ سُبِينَا فِي حَلْقِكُمْ عَظْمٌ وَقَدْ شَجِينَا

يُرِيدُ فِي حُلُوقِكُمْ، وَمِثْلُهُ قَوْلُ الْآخَرِ:

كَأَنَّهُ وَجْهُ تُرْكِيَّيْنِ قَدْ غَضِبَا مُسْتَهْدَفٌ لِطِعَانٍ غَيْرُ تَذْبِيبِ

وَإِنَّمَا يُرِيدُ وَجْهَيْنِ، فَقَالَ وَجْهَ تُرْكِيَّيْنِ، لِأَنَّهُ قَدْ عَلِمَ أَنَّهُ لَا يَكُونُ للاثنين وجه واحد، ومثله كثير جدا. وقرى:" وَعَلَى أَسْمَاعِهِمْ" وَيُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ الْمَعْنَى وَعَلَى مَوَاضِعِ سَمْعِهِمْ، لِأَنَّ السَّمْعَ لَا يُخْتَمُ وَإِنَّمَا يُخْتَمُ مَوْضِعُ السَّمْعِ، فَحُذِفَ الْمُضَافُ وَأُقِيمَ الْمُضَافُ إِلَيْهِ مَقَامَهُ. وَقَدْ يَكُونُ السَّمْعُ بِمَعْنَى الِاسْتِمَاعِ، يُقَالُ: سَمْعُكَ حَدِيثِي أَيِ اسْتِمَاعُكَ إِلَى حَدِيثِي يُعْجِبُنِي، وَمِنْهُ قَوْلُ ذِي الرُّمَّةِ يَصِفُ ثَوْرًا تَسَمَّعَ إِلَى صَوْتِ صَائِدٍ وَكِلَابٍ:

وَقَدْ تَوَجَّسَ رِكْزًا مُقْفِرٌ نَدُسٌ بِنَبْأَةِ الصَّوْتِ مَا فِي سمعه كذب
(1). هو علقمة بن عبدة. وصف طريقا بعيدا شاقا على من سلكه. فجيف الحسرى وهو المعيبة من الإبل مستقرة فيه. وقوله: فأما عظامها فبيض، أي أكلت السباع والطير ما عليها من اللحم فتعرت وبدا وضحيها. وقوله: وأما جلدها إلخ، أي محرم يائس لأنه ملقى بالفلاة لم يدبغ، ويقال: الصليب هنا الودك، أي قد سال ما فيه من رطوبة لاحماء الشمس عليه. (عن شرح الشواهد للشنتمري).

(2). هو المسيب بن زيد مناة الغنوي، كما في كتاب سيبويه.

তাফসীর আল ক্বুরতুবী

খন্ডঃ 1 | পৃষ্ঠাঃ 190


শ্রবণের তুলনায় দর্শনকে শ্রেষ্ঠত্ব দেওয়ার মাধ্যমে, কারণ শ্রবণের মাধ্যমে কেবল শব্দ এবং কথা উপলব্ধি করা যায়, আর দর্শনের মাধ্যমে বস্তুসমূহ, রঙ এবং সমস্ত অবয়ব উপলব্ধি করা যায়। তারা বলেছেন: যেহেতু দর্শনের সংশ্লিষ্টতা অধিক, তাই এটি অধিকতর উত্তম; এবং তারা ছয়টি দিক থেকেই দর্শনের মাধ্যমে উপলব্ধিকে বৈধ গণ্য করেছেন। অষ্টম বিষয়: যদি কেউ প্রশ্ন করে: কেন 'দর্শনসমূহ' (আল-আবসার) বহুবচনে এবং 'শ্রবণ' (আস-সাম্') একবচনে ব্যবহৃত হয়েছে? তার উত্তরে বলা হবে: এটি একবচনে আনা হয়েছে কারণ এটি একটি ক্রিয়ামূল (মাসদার), যা অল্প এবং অধিক—উভয়ের ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়। বলা হয়: "আমি বিষয়টি শুনেছি (সামি'তু), শুনছি (আসামা'উ), শ্রবণ করা (সাম্'আন ও সামা'আন)।" সুতরাং 'সাম্'' হলো 'সামি'তু' এর মাসদার, এবং শ্রবণযন্ত্র বা কানের নামও 'সাম্'', যা মাসদারের নামেই নামকরণ করা হয়েছে। আরও বলা হয়েছে: যখন 'শ্রবণ'-কে একটি দলের দিকে সম্বন্ধযুক্ত করা হয়েছে, তখন এটি একথাই প্রমাণ করে যে এর দ্বারা ওই দলের শ্রবণেন্দ্রিয়সমূহ উদ্দেশ্য, যেমনটি জনৈক কবি বলেছেন: «১»

সেখানে পরিশ্রান্ত উটগুলোর মৃতদেহ পড়ে আছে, তাদের হাড়গুলো... ধবধবে সাদা আর তাদের চামড়া শক্ত হয়ে গেছে।

কবি এখানে মূলত 'তাদের চামড়াসমূহ' বুঝিয়েছেন কিন্তু একবচন ব্যবহার করেছেন, কারণ এটি জানা কথা যে একটি দলের জন্য একটিমাত্র চামড়া হওয়া সম্ভব নয়। অন্য একজন কবিও «২» অনুরূপ ক্ষেত্রে বলেছেন:

হত্যাকাণ্ড অস্বীকার করো না যখন আমরা বন্দি হয়েছি... তোমাদের কণ্ঠে হাড় বিঁধে আছে এবং আমরা কষ্টে আছি।

তিনি 'তোমাদের কণ্ঠনালিগুলোতে' বুঝিয়েছেন। অনুরূপ অন্য একজনের বক্তব্য:

যেন এটি রাগান্বিত দুই তুর্কির মুখমণ্ডল... যা বল্লমবিদ্ধ হওয়ার লক্ষ্যবস্তু, যাকে প্রতিহত করা হয় না।

তিনি মূলত 'দুটি মুখমণ্ডল' বুঝিয়েছেন, কিন্তু বলেছেন 'দুই তুর্কির মুখমণ্ডল', কারণ এটি জানা কথা যে দুজনের একটি মুখমণ্ডল হয় না। এমন উদাহরণ প্রচুর রয়েছে। "এবং তাদের শ্রবণেন্দ্রিয়সমূহের (আসমায়িহিম) ওপর" বলেও কিরাত বর্ণিত হয়েছে। এর অর্থ এমন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যে—"তাদের শ্রবণের স্থানসমূহের ওপর"; কেননা শ্রবণক্রিয়াকে মোহর করা হয় না, বরং শ্রবণের স্থানকে মোহর করা হয়। এক্ষেত্রে সম্বন্ধপদ (মুদাফ) উহ্য রাখা হয়েছে এবং পরবর্তী পদকে (মুদাফ ইলাইহি) তার স্থলাভিষিক্ত করা হয়েছে। কখনও কখনও 'সাম্'' (শ্রবণ) শব্দটি 'ইস্তিমা' (মনোযোগ দিয়ে শোনা) অর্থেও ব্যবহৃত হয়। যেমন বলা হয়: "আমার কথায় তোমার শ্রবণ" অর্থাৎ "আমার কথার প্রতি তোমার মনোযোগ আমাকে মুগ্ধ করে।" এরই উদাহরণ হিসেবে যুর রুম্মাহ-এর কবিতাটি উল্লেখযোগ্য, যেখানে তিনি একটি বৃষের বর্ণনা দিয়েছেন যা শিকারি এবং শিকারি কুকুরের শব্দ শোনার চেষ্টা করছিল:

নির্জন প্রান্তরে সে এক ক্ষীণ শব্দ অনুভব করল, সে ছিল তীক্ষ্ণ শ্রবণশক্তিসম্পন্ন... শব্দের মৃদু আওয়াজে তার শ্রবণে কোনো ভুল ছিল না।
(১). তিনি হলেন আলকামা ইবনে আবাদাহ। তিনি এমন এক দীর্ঘ ও কষ্টসাধ্য পথের বর্ণনা দিয়েছেন যা পথিকের জন্য অত্যন্ত দুর্গম। 'জিয়াফুল হাসরা' দ্বারা এমন ক্লান্ত উটদের মৃতদেহ বোঝানো হয়েছে যা সেখানে পড়ে আছে। "তাদের হাড়গুলো ধবধবে সাদা"—এর অর্থ হলো, হিংস্র প্রাণী ও পাখিরা হাড়ের ওপর থাকা মাংস খেয়ে ফেলেছে, ফলে সেগুলো নগ্ন হয়ে পড়েছে এবং সাদা আভা প্রকাশ পেয়েছে। "তাদের চামড়া..." ইত্যাদি দ্বারা বোঝানো হয়েছে যে, চামড়াগুলো মরুভূমিতে পড়ে থাকার কারণে এবং প্রক্রিয়াজাত না করায় ব্যবহারের অযোগ্য হয়ে পড়েছে। আরও বলা হয়েছে: এখানে 'সালিবে'র অর্থ হলো চর্বি; অর্থাৎ সূর্যের তাপে চামড়ার ভেতরে থাকা চর্বি গলে প্রবাহিত হয়েছে। (শান্তামারীর 'শারহুশ শাওয়াাহিদ' থেকে সংগৃহীত)।

(২). তিনি হলেন মুসাইয়িব ইবনে যায়েদ মানাত আল-গানাবী, যেমনটি সিবওয়াইহ-এর কিতাবে উল্লেখ করা হয়েছে।