- ومع ذلك فقد أورد آثارا عن ابن عباس وغيره من وجوه وطرق ليست في أول الكتاب.
ومما يؤخذ على المصنف رحمه الله نقله عن الكلبي ومقاتل وجويبر وغيرهم ممن هو متروك أو متهم بالكذب، لكن الظاهر أنه تابع غيره، فعامة المفسرين ينقلون عن هؤلاء وغيرهم.
- وأكثر ما نقل عن هؤلاء هو في باب أسباب النزول.
3- البغوي الإمام اللغوي:إن الصورة التي تركها الإمام البغوي من خلال هذا التفسير هي أنه إمام لغوي، يفسر الآية، ويبين معناها بلفظ موجز سهل، بحيث يفهمه الطالب المتخصص وغير المتخصص.
- وهو يعتمد الاختصار في مباحث النحو والإعراب فكتابه مختصر عن كتابي الثعلبي والواحدي.
- وربما ذكر أقوالا عن أئمة اللغة مع العزو لقائله، وهذا قليل فمن ذلك: عند قَوْلُهُ تَعَالَى: إِنَّ اللَّهَ لَا يَسْتَحْيِي أَنْ يَضْرِبَ مَثَلًا مَا بَعُوضَةً فَما فَوْقَها [البقرة: 26] . فقال فَما فَوْقَها يَعْنِي: الذُّبَابَ وَالْعَنْكَبُوتَ، وَقَالَ أَبُو عُبَيْدَةَ: أَيْ فَمَا دُونَهَا كَمَا يُقَالُ: فُلَانٌ جَاهِلٌ، فَيُقَالُ وَفَوْقَ ذَلِكَ، أَيْ: وَأَجْهَلُ.
- وقال في الآية وَإِذْ قالَ رَبُّكَ [البقرة: 31] قَالَ الْمُبَرِّدُ: إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كقوله تعالى: وَإِذْ يَمْكُرُ [الأنفال: 30] يريد وإذا مكر، وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كَانَ مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا، كَقَوْلِهِ: فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ [النازعات: 34] وإِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ أي: يجيء.
- وقال في قول تعالى: وَالصَّابِرِينَ فِي الْبَأْساءِ
… [البقرة: 177] «وَالصَّابِرِينَ» : وَفِي نَصْبِهَا أَرْبَعَةُ أَوْجُهٍ: قَالَ أَبُو عُبَيْدَةَ: نَصْبُهَا عَلَى تطاول الكلام
… وَقَالَ الْخَلِيلُ: نُصِبَ عَلَى الْمَدْحِ.
- وقال عند قوله تعالى: فَرِهانٌ [البقرة: 283] «فرهان» : جَمْعُ رَهْنٍ، مِثْلُ: بَغْلٍ وَبِغَالٍ، وَجَبَلٍ وَجِبَالٍ، وَالرُّهُنُ جَمْعُ، الرِّهَانِ: جَمْعُ الْجَمْعِ، قَالَهُ الْفَرَّاءُ وَالْكِسَائِيُّ.
- وقال أبو عبيدة وَغَيْرُهُ: هُوَ جَمْعُ الرَّهْنِ أَيْضًا مثل: سقف وسقف.
4- البغوي الإمام الفقيه:إن الصورة التي تركها المصنف من خلال هذا التفسير هي أنه إمام فقيه لكنه يعتمد الاختصار في ذلك كما ذكر في مقدمته.
- فمن المسائل الفقهية التي سلك فيها الاختصار مسألة السعي بين الصفا والمروة.
- فقال عند قَوْلُهُ تَعَالَى: إِنَّ الصَّفا وَالْمَرْوَةَ مِنْ شَعائِرِ اللَّهِ
… [البقرة: 158] وَاخْتَلَفَ أَهْلُ الْعِلْمِ فِي حُكْمِ هَذِهِ الْآيَةِ، وَوُجُوبِ السَّعْيِ بَيْنَ الصَّفَا وَالْمَرْوَةِ فِي الْحَجِّ وَالْعُمْرَةِ، فَذَهَبَ جَمَاعَةٌ إِلَى وُجُوبِهِ، وَهُوَ قول ابن عمرو وَجَابِرٍ وَعَائِشَةَ، وَبِهِ قَالَ الْحَسَنُ، وَإِلَيْهِ ذَهَبَ مَالِكٌ وَالشَّافِعِيُّ.
- وَذَهَبَ قَوْمٌ إِلَى أَنَّهُ تَطَوُّعٌ، وَهُوَ قَوْلُ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَبِهِ قَالَ ابْنُ سَيْرَيْنِ وَمُجَاهِدٌ، وَإِلَيْهِ ذَهَبَ الثَّوْرِيُّ وَأَصْحَابُ الرَّأْيِ، وَقَالَ الثَّوْرِيُّ وَأَصْحَابُ الرَّأْيِ عَلَى مَنْ تَرَكَهُ دم.
- ثم أسند حديثين دليلا لمن أوجبه.
- ومن ذلك ما ذكره في بحث أكل الميتة ونحو ذلك للمضطر، وذلك عند قوله تعالى: إِنَّما حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ
… [البقرة: 58] .
- ومن الأبحاث التي اختصر فيها بحث الوصية عند الآية 180 من سورة البقرة
… إِنْ تَرَكَ خَيْراً الْوَصِيَّةُ.
তাফসীর আল বাগাওয়ী
খন্ডঃ 1 | পৃষ্ঠাঃ 23
তদুপরি তিনি ইবনে আব্বাস ও অন্যদের থেকে এমন কিছু বর্ণনা ও সূত্র উল্লেখ করেছেন যা গ্রন্থের শুরুতে নেই।
গ্রন্থকার (রহিমাহুল্লাহ)-এর ওপর একটি সমালোচনা হলো যে, তিনি কলবি, মুকাতিল, জুওয়াইবার এবং তাদের মতো এমন ব্যক্তিদের থেকে বর্ণনা উদ্ধৃত করেছেন যারা পরিত্যক্ত অথবা মিথ্যার অভিযোগে অভিযুক্ত; তবে প্রতীয়মান হয় যে, তিনি অন্যদের অনুসরণ করেছেন, কারণ অধিকাংশ মুফাসসিরই তাদের থেকে এবং অন্যদের থেকে বর্ণনা গ্রহণ করে থাকেন।
- আর তাদের থেকে বর্ণিত অধিকাংশ তথ্যই শানে নুযুল বা অবতীর্ণ হওয়ার প্রেক্ষাপট অধ্যায়ে বিদ্যমান।
৩- ইমাম বাগাভী: একজন ভাষাবিদ হিসেবে:এই তাফসীরের মাধ্যমে ইমাম বাগাভী যে চিত্রটি ফুটিয়ে তুলেছেন তা হলো তিনি একজন ভাষাবিদ ইমাম; তিনি আয়াতের ব্যাখ্যা প্রদান করেন এবং সংক্ষিপ্ত ও সহজ শব্দের মাধ্যমে এর অর্থ স্পষ্ট করেন, যাতে বিশেষজ্ঞ ও সাধারণ উভয় স্তরের শিক্ষার্থীই তা বুঝতে পারে।
- তিনি নাহু ও ইরাব (বাক্য বিশ্লেষণ) সংক্রান্ত আলোচনায় সংক্ষিপ্ততা অবলম্বন করেছেন; ফলে তাঁর গ্রন্থটি ছালাবী এবং ওয়াহিদী-এর গ্রন্থদ্বয়ের সংক্ষিপ্তসার।
- কখনো কখনো তিনি ভাষাতত্ত্ববিদ ইমামদের উক্তি তাঁদের নামসহ উল্লেখ করেন, তবে এর পরিমাণ কম। যেমন: মহান আল্লাহর বাণী: "নিশ্চয়ই আল্লাহ মশা কিংবা তার চাইতেও উর্ধ্বতন কিছুর উদাহরণ দিতে লজ্জা বোধ করেন না" [আল-বাকারা: ২৬]। এই আয়াতের ব্যাখ্যায় তিনি বলেন: 'তার উর্ধ্বতন কিছু' বলতে মাছি ও মাকড়সাকে বোঝানো হয়েছে। আর আবু উবাইদাহ বলেন: এর অর্থ হলো তার চেয়েও নিম্নতর কিছু; যেমন বলা হয়: 'অমুক মূর্খ', তখন বলা হয় 'এবং তার চেয়েও বেশি' অর্থাৎ 'আরও অধিক মূর্খ'।
- তিনি এই আয়াতে: "এবং যখন আপনার রব বললেন" [আল-বাকারা: ৩১] এর ব্যাখ্যায় বলেন, মুবাররাদ বলেছেন: যখন 'ইজ' শব্দটি ভবিষ্যৎকালীন ক্রিয়ার সাথে আসে তখন তা অতীতকালের অর্থ প্রদান করে, যেমন মহান আল্লাহর বাণী: "এবং যখন তারা আপনার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র করছিল" [আল-আনফাল: ৩০], এখানে উদ্দেশ্য হলো 'যখন তারা ষড়যন্ত্র করেছিল'। আর যখন 'ইজা' শব্দটি অতীতকালীন ক্রিয়ার সাথে আসে তখন তা ভবিষ্যৎকালের অর্থ প্রদান করে, যেমন আল্লাহর বাণী: "অতঃপর যখন মহাসংকট আসবে" [আন-নাযিয়াত: ৩৪] এবং "যখন আসবে আল্লাহর সাহায্য" অর্থাৎ: আসবে।
- তিনি মহান আল্লাহর বাণী: "এবং যারা সংকটে ধৈর্যধারণকারী..."
… [আল-বাকারা: ১৭৭] সম্পর্কে বলেন: 'আস-সাবিরিন' শব্দটির নসব (জবর) হওয়ার চারটি কারণ রয়েছে। আবু উবাইদাহ বলেন: বাক্যের দীর্ঘায়নের কারণে এটি নসব হয়েছে... এবং খলিল বলেন: প্রশংসার উদ্দেশ্যে এটি নসব করা হয়েছে।
- তিনি মহান আল্লাহর বাণী: "অতঃপর বন্ধকি বস্তু..." [আল-বাকারা: ২৮৩] এর ক্ষেত্রে বলেন: 'রিহান' শব্দটি 'রাহন'-এর বহুবচন, যেমন: 'বাগল' থেকে 'বিগাল' এবং 'জাবাল' থেকে 'জিবাল'। আর 'রুহুন' হলো 'রিহান'-এর বহুবচন, অর্থাৎ এটি বহুবচনের বহুবচন; এটি ফাররা ও কিসায়ীর অভিমত।
- আবু উবাইদাহ ও অন্যান্যরা বলেন: এটিও 'রাহন'-এর বহুবচন, যেমন: 'সাকফ' এবং 'সুকুফ'।
৪- ইমাম বাগাভী: একজন ফকিহ হিসেবে:এই তাফসীরের মাধ্যমে গ্রন্থকার যে চিত্রটি রেখে গেছেন তা হলো তিনি একজন ফকিহ ইমাম, তবে তিনি এক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ততা অবলম্বন করেছেন, যেমনটি তিনি তাঁর ভূমিকার উল্লেখ করেছেন।
- যেসব ফিকহি মাসআলায় তিনি সংক্ষিপ্ততা অবলম্বন করেছেন তার মধ্যে সাফা ও মারওয়ার মাঝে সায়ী করার বিষয়টি অন্যতম।
- মহান আল্লাহর বাণী: "নিশ্চয়ই সাফা ও মারওয়া আল্লাহর নিদর্শনসমূহের অন্তর্ভুক্ত..."
… [আল-বাকারা: ১৫৮] এর অধীনে তিনি বলেন: আলেমগণ এই আয়াতের বিধান এবং হজ ও ওমরায় সাফা ও মারওয়ার মাঝে সায়ী ওয়াজিব হওয়ার বিষয়ে মতভেদ করেছেন। একদল এটি ওয়াজিব হওয়ার পক্ষে মত দিয়েছেন; এটি ইবনে ওমর, জাবির ও আয়েশা (রাযি.)-এর অভিমত। হাসান বসরীও একই কথা বলেছেন এবং ইমাম মালিক ও শাফেয়ী এই মতই গ্রহণ করেছেন।
- অন্য একদল মনে করেন এটি নফল বা ঐচ্ছিক; এটি ইবনে আব্বাসের অভিমত এবং ইবনে সিরিন ও মুজাহিদও একই কথা বলেছেন। সুফিয়ান সাওরী ও আসহাবুর রায় এই মত পোষণ করেছেন। তবে সাওরী ও আসহাবুর রায় বলেছেন যে, যে ব্যক্তি এটি ত্যাগ করবে তার ওপর দম (রক্ত বা পশু কোরবানি) ওয়াজিব হবে।
- অতঃপর তিনি যারা এটিকে ওয়াজিব বলেছেন তাদের দলিল হিসেবে দুটি হাদিস বর্ণনা করেছেন।
- এর মধ্যে আরও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা তিনি নিরুপায় ব্যক্তির জন্য মৃত প্রাণী ভক্ষণ ও অনুরূপ বিষয়ে আলোচনা করেছেন; যা মহান আল্লাহর এই বাণীর অধীনে রয়েছে: "তিনি কেবল তোমাদের ওপর মৃত প্রাণীকে হারাম করেছেন..."
… [আল-বাকারা: ৫৮]।
- তাঁর সংক্ষিপ্ত আলোচনার অন্তর্ভুক্ত হলো সূরা বাকারার ১৮০ নম্বর আয়াতের অধীনে অসিয়ত সংক্রান্ত আলোচনা
… "যদি সে ধন-সম্পদ রেখে যায়, তবে অসিয়ত করা।"